Wybory do Samorządu Uczniowskiego

Duch obywatelskiego obowiązku nie jest obcy uczniom Liceum Ogólnokształcącego im. Stefana Żeromskiego w Żyrardowie. Na początku września, gdy poproszono chętnych na stanowisko Przewodniczącego Samorządu Szkolnego o potwierdzenie swojej kandydatury, w gabinecie Pani Dyrektor pojawiły się dwa nazwiska: Adrian Lesiak z klasy IIA oraz Patryk Pawlak z klasy IID.

Choć od początku było wiadomo, Ĺźe obu panĂłw czeka praca w samorządzie niezaleĹźnie od wyniku wyborĂłw (w końcu zgłosili się tylko oni dwaj), podjęli rękawicę w sposĂłb zdecydowany – nagle na korytarzach oraz specjalnych słupach informacyjnych pojawiły się twarze i obietnice wyborcze. Co więcej, rĂłwnieĹź na facebooku pojawiły się wydarzenia stworzone przez sztaby wyborcze Lesiaka i Pawlaka – „30 września zagłosuję na Pawlaka” lub „Lesiak na prezydenta” zdobywały coraz więcej polubień, a pod zamieszczanymi przez kandydujących postami rozwijały się długie dyskusje nt. przyszłości szkoły i zmian, ktĂłrych chcą uczniowie. Do ich postulatĂłw naleĹźało np. wznowienie akcji tzw. „zdrowych czwartkĂłw” (cotygodniowych akcji sprzedaĹźy zdrowej, acz smacznej Ĺźywności przygotowywanej przez uczniĂłw – zebrane pieniądze słuĹźyły klasom na ich własne potrzeby, np. wycieczki, potrzebne materiały itd.) czy zwiększenie ilości stojakĂłw na rowery.

Naturalnie wyborcze zmagania nie mogą obyć się bez debaty: 27 września w sali nr. 110 zebrali się przedstawiciele wszystkich klas, ubiegłoroczny Przewodniczący Karol Wilczyński oraz oczywiście główne gwiazdy – Lesiak i Pawlak. Pod opieką Profesor Schotkosky oraz Profesor Kluczek debatowano przez całą godzinę zegarową (z powodu nawałnicy pytań zdecydowano się przedłuĹźyć spotkanie o czas długiej przerwy). Jak stwierdziła potem Justyna z klasy Ib: „Było to bardzo ciekawe wydarzenie, mogliśmy zobaczyć obu kandydatĂłw na Ĺźywo, niejako w akcji, porĂłwnać ich koncepcje i poznać nieco lepiej ich programy wyborcze”. „Debata była niezwykle burzliwa, niejedno pytanie mogło wytrącić z rĂłwnowagi, ale obaj byli opanowani i spokojnie, w sposĂłb merytoryczny odpowiadali zarĂłwno na pytania, jak i zarzuty publiczności. Mimo to widać było podział pomiędzy zwolennikami obu kandydatĂłw” - dodaje Kajetan, uczeń klasy IIB. Jak widać, pomimo emocji, kultura dyskusji zwyciężyła zapalczywość – debata zakończyła się obustronnym zapewnieniem o chęci współpracy oraz podaniem dłoni.

„Napięcie narastało z kaĹźdym dniem, obietnic przybywało, a ja coraz bardziej ciekaw byłem wynikĂłw” - wyznał dzień przed wyborami Seweryn, uczeń klasy IF. Ostatni dzień przed świętem demokracji w naszym liceum był natomiast czasem ciszy wyborczej.

Wreszcie, po długim okresie pełnym emocji i wyczekiwania, nadszedł 30 września. Na każdej przerwie pod okiem komisji złożonej z członków klasy IIIA, uczniowie oddawali głosy poprzez zapisanie nazwisk kandydatów na Przewodniczącego Samorządu, Wice-Przewodniczącego, dwóch opiekunów samorządu (nauczycieli) oraz Rzecznika Praw ucznia (również wybieranego spośród nauczycieli).

Dzięki sprawnej pracy komisji wyborczej jeszcze tego samego dnia, około godziny czternastej poznaliśmy wyniki – opiekunami Samorządu zostały Panie Monika Schotkosky oraz Joanna Kluczek, Rzecznikiem Praw Ucznia szkolna pani pedagog - pani Anna Kubicka, natomiast Przewodniczącym, za sprawą przewagi dwunastu głosĂłw – Adrian Lesiak, natomiast oczywiście stanowisko wiceprzewodniczącego objął Patryk Pawlak. Ĺťyczymy miłego roku sprawowania funkcji, mnĂłstwo satysfakcji z pracy oraz cichutko przypominamy, Ĺźe wyborcy juĹź czekają na spełnienie obietnic…

Marek Chmielewski, kl. IID

Dodane przez matewa dnia października 12 2016 19:51:40